試幻想一下：2014年，你用480萬買左個港灣豪庭既細單位，然後一個屈尾十拎出來放租，有個租客每個月俾$12000 同你租，一年生約一年死約。
來到2016年，你好開心咁收左2年租，不過管理費加左，差餉地租又貴左，最大鑊係你生左個仔，一闊三大，而家個市又唔係好，點算好呢？你決定同個租客講，拿老老實實，我都知你人工唔係加左好多，但係我呢邊都要食飯咖！加1500蚊個月，o唔ok？佢話我繼續響度住丫。你覺得非常好，於是好安心繼續你既日常生活。
新租約7月1日生效，點知7月3號你就收到租客短訊，佢同你講：我已經住左響度2年，通過呢個短訊，我話俾你知，我只會交舊租，$12000，唔會多，亦無跟通漲，根據聯合國世界人權公約，每個人都應該有住屋既權利，你唔俾我用我負擔得起既$12000租你間屋就係政治迫害。
收到個咁既短訊，你係唔係好想回返一個電話號碼俾佢：29-283-283？
******
英文原文提及過兩份文件：UCC 1-103 1-308, 以及Rome Statute (姑且譯為「羅馬規約」)，相關內容，貼文既有無朋友搵過？
先講UCC, 意思係Uniform Commercial Code, 中文譯「統一商法」，應該係美國法律，1-103 同1-108 講乜呢？
https://www.law.cornell.edu/ucc/1
我英文渣，睇唔明，但我搵到網址，不如大家睇完話返俾我知，同你地貼既呢大段旨在保障自己私隱既文章有乜關聯性。以我理解，只係一堆總則，講緊呢本法律既適用性，呢兩條並無涉及禁止某D披露行為。
第二個，羅馬規約，仲好笑。
https://en.wikipedia.org/wiki/Rome_Statute_of_the_International_Criminal_Court
講緊設立法院處理如種族屠殺之類既國際犯罪。
我想問，facebook 殺你全家嗎？
就算真係殺你全家，可以算係種族滅絕嗎？
再還完基本步，有無留意過，你去任何一個需要登入既網站，登入掣上下左右，總會有一句：「一但點擊，代表你已同意使用條款……(下刪二十字)」？你會唔會簽完約反口話對方不知所謂，唔履行合約義務，然後繼續去享用返條款規定俾你既野？
係，記得打電話：29-293-283, 思覺失調查詢及轉介熱線。
諗起德國既無限速公路，無限速，唔係因為標榜自己，而係因為信任駕駛者可以合理咁判斷，安全情況下用最快速度完成旅程。
你，又係唔係真係有足夠既知識、技能、態度，駛上呢條資訊高速公路呢？
