在某個私影會的討論組內，貼了這張由篠山紀信老師為山口百惠拍攝的唱片封套，並且說希望模特兒可帶同相似的服裝，讓我當日嘗試翻拍這一張我覺得好美的照片。
組內的朋友，卻誤會以為這位驚艷的山口百惠是我的女朋友。難怪，二八年華的她，絕對不會知道七十年代有過一個紅極一時的山口百惠。正如我問同年紀的朋友知否誰是亞洲影后李菁，他們可能只會想到87年選亞姐的那位暗星一樣。
我當然澄清自己不是三浦友和，但是，美女當前，如果女神真的變成女友，這是何等的運氣和福氣。
女神這東西，跟跑狗場上的電兔沒兩樣，都是狗公趨之若鶩的。這比喻好肉酸，我知，但那種可望而不可即的感覺，實在貼切得無以復加。
更甚者，電兔始終不是真兔，是虛幻的，虛無的，追到了，你一口咬下去，只會消化不良，還不成要開刀將之取出。
可恨的是，狗兒們永遠樂此不疲，不知何時才會醒覺那只是個虛無飄緲的目標。
話說網上銀行的保安編碼器壞了，得換一個。
月尾時候為看出糧紀錄心急如焚，偏偏遇著編碼器用不到，唯有打去熱線補領一個。
辦完申請手續，再打一次，打算以電話理財的方式查核自己的帳目，卻發覺自己連電話理財的密碼都忘了。
也難怪，對上一次用電話辦銀行戶口的事，是幾時的事？我都忘了，大概沒十年都有八載。
電腦很是方便，特別是政府機構的網上服務，認真說，人在櫃員機前，沒錯看到戶口「水位」，但怎夠電腦屏幕上一張電子月結單一目瞭然？
結果就是，與電腦無關，卻很重要的東西，都被拋諸腦後了。
這是正常的嗎？
暑假，因為試過忘了為愛驅買月票，今日晨早去買。
七點開售，八點十五分去到停車場，發覺已掛隊排到四樓。三十分鐘過去，只前行了二十多人的位置。
今晚在電視上偶爾聽到一句「男金庸，女瓊瑤，不男不女看三毛」。
話說從未看過金庸任何一本小說，即使當年同學總愛小息午膳書不離手。一，我不愛古；二，我不愛打打殺殺；三，我想告訴別人與別不同。即使高中時代當上圖書館管理員，仍然一本都未看過。至於瓊瑤女士，小學時代在電視看過台灣配音劇《庭院深深》，主題曲那最後一句「庭院深深深幾許」簡直是小弟的普通話啟蒙老師。不過那劇已沒有印象，反而家母床邊的《心有千千結》，偷看兩頁，完全看不明白。
難怪，區區小學雞，兒女私情的事哪到乳臭未乾的孩子不懂裝懂？只不過到中學時，《咸書伯伯》讓我真正了解瓊瑤的威力。記得某女神級女同學C說過：「瓊瑤的男主角，都係好高大靚仔，好保護女主角，好愛惜女朋友，現實世界根本唔會出現。」觀乎《咸書伯伯》、《情深深雨濛濛》，一個字：中。難怪連電影《我愛夜來香》也在林子祥扮重慶專員參加晚會的一幕，幽了「姚鯨女士」一默。真的，看見「漱芳齋」三隻字，我情願轉台看「開封府」。
真正喜愛的，果然，是三毛。
中二那一年的復活節，要做一個閱讀報告。我出名懶，既不想無端買書做報告，亦不願走到圖書館借。那時又未流行科普讀物，我亦不想拿《如何改善人際關係》、《一頓吃掉戀愛的午餐》等突破叢書做題材，當然，我亦沒有當今學子的厚顏，拿起一本《機動警察》（漫畫）來寫，我亦沒有看畢一大本小說的耐性。結果，我從家母的書架中，發現了那本紅彤彤的《撒哈拉的故事》。
作者正是三毛。
三毛這名字對我來說一點也不陌生，小學時跟朋友借來的漫畫《娃娃看天下－瑪法達的世界》譯者正是三毛。當然，那時我仍不知道三毛是何許人，只知跟家父輩看《三毛流浪記》的三毛不是同一人。《撒哈拉的故事》以短篇故事的形式出現，作為一本散文集，一個小時看一篇，嘩，好似吃薯片一樣，順手拈來一塊一口，放低玩一會兒電腦看一會電視，回來又揭一頁看一個故事，絕對合我口味。
《撒哈拉的故事》顧名思義，是三毛跟丈夫荷西身在撒哈拉沙漠生活時的點點滴滴，年代久遠卻還記起其中兩個故事，一個是三毛跟荷西結婚，兩人拍電報回家，三毛片言隻語慳得就慳，夫婿卻長篇大論活像寫信。另一個則是三毛當起黃綠醫生，以指甲油替人補牙，不過也誤打誤撞當了新婚少婦的心理輔導員。
故事都不怎樣，不過那些大漠生活，縱然我沒有特別羨慕，卻讓我印象難忘。這些點滴，讓我看出三毛跟荷西的感情，比金庸的武打故事更現代，也比瓊瑤的愛情故事更實在。
到高中時代在圖書館看到其他三毛作品時，才知荷西早在我看到《撒哈拉的故事》這書以前，已經不在人世。而三毛本身，也一樣，在我揭開她的大作前一年，已悄悄離開我們。
事隔多年，撒哈拉仍是我未曾踏足的國度，三毛的著作，除《撒哈拉的故事》外，我也只看畢《滾滾紅塵》與《雨季不再來》。的確「男金庸，女瓊瑤」，三毛的作品，缺了金庸的陽剛氣（理所當然的吧？），少了瓊瑤的浪漫。
可是，誰敢說，三毛的，不是好作品？
這幾天是「見人」見得最多的，先有教院時代的好朋友，今天是中學的同學，明天是舊同事。
在暑假裏，跟好友相見是個很好的時機。朋友B宣布喜訊，嫁杏有期當然值得恭喜。朋友E的女兒也亭亭玉立，這位小朋友有禮可愛，一如以往很得我歡心。
轉個頭，在fb 見到某朋友遇見前度的失落，自恃幾年功力，用了少少輔導技巧，本想開解對方卻見對方無回應。今早起來見到她的wall 多了一段心情平伏多謝朋友的訊息。無我份。
介意嗎？一點點吧，不過又回到最根本的問題，我，算是什麼？
想到這個問題，反而更難堪。
每次打風，總會亞氏保加症發作，對著各個地區的天文台氣象廳網站，拿起一堆數據左看右看。笑言追風比追劇好玩，起碼不用吊癮足足二十三小時之久（日劇是6日）。香港一打風，日本每3小時，香港每小時就會更新天氣報告一次。
不過愛打風還愛打風，有時覺得香港的人（可能只是網民）真的好討厭，討厭到令人煩躁的地步。
昨晚黃金時段，facebook 上各個群組都對「會否懸掛8號風球」（政治正確點應該是說「8號烈風訊號會否生效」）議論紛紛。不過更多的是又有不少人翻炒各張「李氏力牆」改圖，作為惡搞文化，本來一笑置之無傷大雅，不過多年來每次打風都拿來玩，講真，好玩嗎？好似當年何守信做歡樂今宵，節目直播出街前，先要找監製蔡和平「度橋」，用了一個笑料，蔡和平聽到哈哈笑，但冷靜下來，叫何守信再講一次，就覺得不好笑，要何守信打回頭重作。笑話這東西，聽一次好笑，當第二三四五六次都好笑，玩一百次一千次，爛未？大家好似樂此不疲，但我想問，玩一個商人，為大家來說是個這麼重要的娛樂嗎？
還有仍是關於李生的，就是幾張改圖，標註「聽朝記得準時返工」，然後配上一個猙獰的面孔。話說今朝8號了，我想問問樓主會否切腹自盡以謝天下。
再來就是今日下午「落波」，電台電視台又找一批刁民來說天文台「落波時間唔對路」。
如果想掛波落波時間合你心意，我是區區打工仔，我都明白。只可惜掛波的政府機構不是社會福利署；決定掛波是科學主任不是福利主任。
想起以前在舊校管資訊科技科，還要管理資訊科技助理。好記得有一次打完風，他有點嚴肅的走來問我，學校停課了，是否將來要扣假補回上班日。我說當然不用，而且心裏也奇怪為何他會這樣問。後來才知道這位IT哥哥以前是從事物流業的，行規是如果因天候問題停工，將來便要在假期補回他本來的要上班的時數，即是說，如果咁好彩有風打，不但沒有「著數」，還會打亂之後假期的計畫。
我以為我身處教育界象牙塔，不食人間煙火，不知世情不問世事，才有如此無知的想法。可惜的是放眼facebook, 原來好多香港網民，也不過和當年的我一般見識，以為掛波不用上班全世界跟他多日假。
很傻很天真。
就像《唐山大地震》一書所言，地震後指責地震局的人比比皆是，掛波落波，指責天文台不懂人情世故的香港人，原來和文革時期的大陸人，一樣。
或者許多所見所感，容我整理一下，再跟大家分享。
在日本的防災網站，好多時可以看到這樣的一句話：
「正しい情報で行動する」（收集正確的訊息才作出反應）
大概日本人所受的天然災害較多，日本人自小已經學習如何在災難當中自救自助。不過除了身體上的安全之外，政府和機構也很在意不要造成不必要的恐慌，好多防災對策的文件，都會說明由於防止謠言散布引起恐慌，應聽取廣播或聽從緊急機關（如警察、區政府、村公所等）的指示和發布的信息。
在香港大致上沒有人詳細跟我們有系統的說過如何應對流言，最少在我的學習以至教學生涯，真的好像沒有曾經聽過或講過一課，如何去應對流言。
活在香港三十多年，有幾多個流言在影響我們的生活？
自懂事起，不計算純經濟的謠言，銀行擠提等情況，起碼記得有過1984年搶購潮、2003年沙示宣佈香港為疫埠、2011年盲搶鹽。站在歷史舞台上，原來香港人從未進化過。
雞毛蒜皮的可能更多：icq 要收錢到msn 要收錢到facebook 要收錢，icq 沒落了，msn 停擺了，facebook 由一個簡單的社交網站到今時今日人人手機都有一個藍底白字的f了。你，為他們付出過多少錢？
whatsapp 真的要收費了，不過，大家傳過那麼多反對收費的短訊，成功嗎？
廿一世紀資訊科技發達，不知為何，收到流言時，大家不努力求證，反而將流言大量轉發，一傳十，十傳百，不消一秒已有上萬人收到垃圾。
收過朋友寄來的「新沙士」肆虐香港某醫院的訊息，還煞有介事的附上新聞連結，看罷只有得啖笑：新聞是去年NDM-1 抗藥性細菌的報導，跟「新沙士」風馬牛不相及。而發訊者居然是一位醫護界人士。
也收過某某某專家預言世界末日當日有嚴重天災的訊息，拿專家的名字上網一查，居然是某位韓星的名字！
資訊爆炸，以往在圖書館翻箱倒櫳才到手的珍貴資料，今日輕按幾下就垂手可得。可惜大部分人不分是非，只懂不負責任的按下一個轉寄按鈕，更甚者還要聲大夾惡的加一句：「我都係唔想我識既人受傷害/蝕底/俾人搵笨o者！」
世上沒有無緣無故的愛，當然也沒有撓埋雙手就愛到發燒的愛，親情友情愛情，哪樣不是勞心勞力的？愛到按一下轉發就代表你的愛，算係咩愛？
還有試過跟我講「都係好似天文台預報天氣咁，佢報落雨你帶定把遮，咁都好應該丫。」
天文台都睇晒天氣圖氣壓計雲圖雷達圖做晒分析先丫，你forward 之前做過咩？不如你話返我知丫。
老一輩總愛說「謠言止於智者」，我卻往往認為謠言是起於智者的。我只是愚者，所以收到轉發訊息，在我未確認真偽之前，我要到網上找找資料初步確認一下。
你呢？
自少已經是以脾氣臭易喊易嬲出名的我，毫無疑問，經過教院兩年的洗禮，恍如人生轉捩點，高中以前從未聽過有人讚我脾氣好，出來做事之後，給稱讚的事卻以這樣為最多。
傻啦。你冇得罪我，我做咩要嘈你，另一方面，收錢受氣的，又點會計較。
今日發覺，就算真的有情緒，雖然是因為別人做事的結果加諸自己身上引起，最後脾氣卻十成九可以歸納為「自己攞黎衰」。
行到巴士站送車尾，是自己出門口遲。
給人煩，是自己做得不好。
向人家發出邀請而被拒絕，是自己技巧不足，或者沒有體諒別人的處境。
要爭廁所用，是自己沒有事前預計好時間。
的而且確，這世界沒有那誰欠過我什麼。
有都只是自己想像出來的。庸人自擾，大抵如此。
Analog and Digital，不知大家有多少領會。
昨日因事走到油麻地一趟，想買的東西買不到，於是走回彌敦道去，途經普慶戲院舊址，省起了那裏的地政總署地圖售賣處，於是走進去看一看。
門口坐著三個南亞裔人士在使用電腦，見我走到那售賣處的門口，用極其奇怪的眼光望著我。
推門進去，只有我一個「顧客」，櫃檯後有兩名職員。冷氣開放好不涼快。我在向櫥窗的一邊，看著不同種類的地圖，有郊遊圖、普通地圖等。也找到一些指引類的大型地圖。
走到盡頭，職員開腔了：「有咩幫到你呀？」
其實我也有想過要買什麼，所以走過去，乾脆說要一張分區大綱圖。職員問我要哪一區，當我說明後，他便拿出例圖給我觀看，問我是否需要那一特定大綱圖。
說明後，另一位職員便進倉取貨。這位職員順勢詳細介紹大綱圖的用法，例如各類圖例，分區附註等。原來分區大綱圖除了那一張幾近2米闊一米高的圖則之外，尚有一本一厘米厚的附註。職員詳細的告訴我要如何使用那本附註，最後以八達通收取44元。
莫說那張大大的地圖加大大本附註，如果那兩位職員是公務員，相信工資水平也不低。這44元突然增值了。
走出門口，看見了那三名南亞裔人士，終於明白為何他們會以奇怪眼光看我，原來他們在那門口看「愛情動作片」（好激烈）。怎麼說也是人家大門口，這樣大無私讓，估計平日也沒有什麼人會在這裏出沒。
回家後，拿起大綱圖跟家人討論屋苑事務，我把職員的說話複述一次，突然覺得自己好專業。
不過，打開電腦，登入城市規劃委員會的網頁，卻發現其實這些規劃大綱圖是網上免費查閱的。蝕了。
科技進步，昔日要以analog 的方式展現的資訊，今日以digital 的方式展現，變得垂手可得。廿多年前我們還在海邊看掛在海旁的風球和燈號，今日你的手機已可推播風暴消息；當年死等爛等等買《車主》，整本書只看最後三頁「巴士迷」，今日只需在手機打上幾隻字，資訊便排山倒海蜂擁而來。
其實是方便生活，還是騷擾生活？